番禺区投资协议纠纷律师 合作协议判例咨询

广州虽签订合作协议，但不担风险不参与经营只拿固定回报，属于什么关系？

张静律师解答：属于借款合同关系。如下面这个案件，法院就认定本案虽然签订的是合作协议，但完全符合借款合同的法律特征，较终认定为借款合同关系。

判决书节选：

本案争议焦点之二为本案《合作协议》的性质。《民法典》*六百六十七条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《合作协议》约定：朱某作为投资者以25万元人民币为一个投资单元；朱某不需要参与销售和运营；按实际投资额及实际打款时间以年回报率30%进行计算**；投资者本次在农业平台的投资在完成一个**循环后，只要其投资单元本金不退出，可以继续无限次进行再次投资，**计算方法不变。由上述约定可知，朱某不参与投资项目的经营，且收取固定收益，投资本金可循环投资，即**投资本金，以上约定均不符合投资共同经营、风险共担的法律特征，周某也曾向朱某出具借条。故综合本案《合作协议》的约定内容以及履行情况，可知《合作协议》符合上述*六百六十七条规定的到期还本付息的借款合同的法律特征，应认定本案《合作协议》为借款合同，其中年回报率30%应认定为借款利息。

广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，包括买卖合同，房屋租赁合同，委托理财合同，储蓄合同，赠与合同，装修装饰合同等纠纷。办案经验丰富，率高，收费优惠，欢迎咨询。

广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼