产品描述
广州公司股东承担连带责任需以公司财产不足为前提吗?
张静律师解答:不一定,只要存在财产混同,不论公司资产是否充足,均可以判决其股东承担连带责任。如下面这个案件,一审法院认为原告未举证证明公司资产不足以清偿债务,判决股东不用承担连带责任。二审认为股东承担连带责任不以公司资产不足为前提,改判股东承担连带责任。
判决书节选:
一审法院认为,小某公司本案所涉款项均系由李某、郭某个人账户支付,显然李某、郭某个人账户与小某公司确实存在一定程度的混同。《公**》*二十条规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公**人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公**人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”鉴于朱某亦未充分举证证明小某公司的资产不足以清偿其债务,故尚不足以认定李某、郭某作为小某公司的股东滥用公**人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害债权人利益。朱某主张李某、郭某对小某公司的债务承担连带责任,理据不足,一审法院不予支持。朱某可在小某公司确定不能履行债务后另行主张。
二审法院认为,涉案项目合作期间,小某公司本案所涉款项均系由时任股东李某、郭某个人账户收取及支付,李某、郭某不能举证证明其已将涉案款项交回小某公司处,也不能举证证明小某公司存在独立的财务账簿,故李某、郭某与小某公司之间存在财产混同,应对小某公司涉案债务承担连带责任。一审法院认为上述责任承担前提为小某公司资产不足以清偿其债务,处理不当,本院予以改判。
广州张静律师多年来代理大量公司股权及合伙类纠纷案件,有丰富的执业经验,当事人。提供企业常年法律顾问服务,合同法律审查服务,股权转让纠纷、股东知情权纠纷、合伙入伙退伙纠纷、合伙解散纠纷等公司诉讼类法律服务,收费优惠,欢迎咨询。
广东合拓律师事务所地址:广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼
地铁:林和西站B出口,公交站:林和中路站 体育西路站